زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، عن الشركات ذات المسؤولية المحدودة
ماذا يعلمنا تبرع مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، عن الشركات ذات المسؤولية المحدودة تعهد مارك زوكربيرج ، مؤسس شركة فيسبوك ومديرها التنفيذي ، بالتخلي عن 99٪ من ثروته. ومع ذلك ، بدلاً من تخصيصها للأعمال الخيرية ، قرر إنشاء شركة ذات مسؤولية محدودة. لماذا لم يتبرع بها فقط؟
تابعني
تعهد الرئيس التنفيذي لشركة Facebook Mark Zuckerberg وزوجته ، Priscilla Chan ، مؤخرًا بالتخلي عن 99 في المائة من صافي ثروتهما مدى الحياة ، أو حوالي 45 مليار درهم من أسهم Facebook. سيقومون بنقل أسهمهم إلى Chan Zuckerberg Initiative ، وهي شركة ذات مسؤولية محدودة ، والتي ستذهب إلى أسباب دعم الاثنين. بينما تم الإشادة بمارك زوكربيرج في البداية على أعماله الخيرية وعمله الخيري ، انتقد الناس هذه الخطوة. يزعمون أنه كان يجب أن يأخذ أمواله وأنشأ منظمة غير ربحية. بدلاً من ذلك ، اختار تشكيل شركة ذات مسؤولية محدودة.
قائمة المحتوى
لماذا تعتبر مبادرة تشان زوكربيرج شركة ذات مسؤولية محدودة
من خلال عدم بدء شركة غير ربحية وإنشاء Delaware LLC بدلاً من ذلك ، يمكن لمؤسس Facebook أن يقدم للحملات السياسية ، ويحافظ على خصوصية إنفاقه ، ويتجنب الالتزام بالتبرع للأعمال الخيرية. يمكنه أيضًا استثمار أسهمه في شركات ربحية وربما كسب المزيد من المال. يختار العديد من الأفراد التبرع بثرواتهم للأعمال الخيرية لأسباب ضريبية. يمكنهم التبرع بنسبة تصل إلى 20 في المائة من إجمالي دخلهم المعدل والحصول على مزايا ضريبية. ومع ذلك ، في آخر إقرار ضريبي للمدير التنفيذي على Facebook ، ذُكر أنه حقق درهم واحدًا فقط في ذلك العام. لذا فإن هذه المزايا الضريبية لن تكون ذات فائدة له. ستتلقى مبادرة Chan Zuckerberg ائتمانات ضريبية مساوية لقيمة سهم Facebook عندما تتبرع للمنظمات غير الربحية. إذا استثمرت في شركات هادفة للربح ، وحققت تلك الشركات أرباحًا ، فإن المبادرة ستكون مدينة بالضرائب.
شركة ذات مسؤولية محدودة مقابل منظمة غير ربحية: لماذا تختار واحدة على الأخرى؟
من خلال بدء شركة ذات مسؤولية محدودة بدلاً من مؤسسة غير ربحية ، يحتفظ زوكربيرج وتشان بالسيطرة الكاملة على أموالهم: لا يوجد مجلس إدارة في شركة ذات مسؤولية محدودة ، ويقرر المالكون كيفية إدارتها. في حين أن شركة ذات مسؤولية محدودة لا تتلقى حالة الإعفاء الضريبي 501 (c) (3) ، إلا أنها تتمتع بالعديد من المزايا الأخرى. إن تشغيل شركة ذات مسؤولية محدودة أقل تعقيدًا من تشغيلها كمؤسسة غير ربحية ؛ يتعين على شركة غير ربحية تقديم أوراق مع الحكومة لإثبات أن مديريها سيحاولون إفادة الجمهور. إذا لم تستخدم المنظمة غير الربحية أموالها بشكل صحيح ، فيمكن لمصلحة الضرائب سحب حالة الإعفاء الضريبي الخاصة بها. على النقيض من ذلك ، فإن الهدف العام للشركة ذات المسؤولية المحدودة هو تحقيق أرباح لأصحابها (يطلق عليهم أيضًا “الأعضاء”). المانحون الذين يمولون مؤسسة غير ربحية ليس لديهم ملكية أو حصة في المؤسسة غير الربحية نفسها. إذا تم إغلاقها ، يجب أن تتخلى عن كل أموالها. إذا تم إغلاق شركة ذات مسؤولية محدودة ، فسيتم تخصيص الأصول لكل مالك.
لماذا تشكل العديد من الشركات الصغيرة كشركات ذات مسؤولية محدودة
- يبدو أن شركة ذات مسؤولية محدودة كانت أفضل قرار لـ Zuckerberg و Chan ، كما أنها خيار شائع بين الشركات الصغيرة. عند إنشاء الشركات ذات المسؤولية المحدودة ، ماذا يعلمنا تبرع مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، عن الشركات ذات المسؤولية المحدودة يساعد أصحاب الأعمال الصغيرة في حماية أنفسهم وأصولهم الشخصية. هذا لأنه إذا كان على شركة ذات مسؤولية محدودة ديون
- فإن هذا الدين مستحق على شركة ذات مسؤولية محدودة نفسها ، وليس أصحابها . والنتيجة هي أنه ، بشكل عام ، لا يُطلب من مالك شركة ذات مسؤولية محدودة استخدام حسابه المصرفي أو منزله أو سيارته لتغطية ديون الشركة ذات المسؤولية المحدودة. تتمتع الشركات ذات المسؤولية المحدودة أيضًا بمزايا ضريبية كبيرة. تصنفهم مصلحة الضرائب على أنها شراكات أو ملكية فردية اعتمادًا على عدد الأعضاء الذين تمتلكهم الشركة ذات المسؤولية المحدودة
- “تمر” الضرائب عبر شركة ذات مسؤولية محدودة إلى المالكين ، الذين يبلغون عن دخلهم ويطالبون بنفقاتهم على إقراراتهم الضريبية الشخصية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون هناك عدد غير محدود من أعضاء LLC ، ولا يلزم توزيع الأرباح بالتساوي. الأعضاء أنفسهم يقررون من يحصل على ما يعود. على الرغم من أن معظم أصحاب الأعمال التجارية في مراكز التسوق قد لا يمتلكون نفس أصول مبادرة Zuckerberg Chan
- إلا أنهم يتبعون مثال مؤسس Facebook وزوجته ، وقد يكون التنظيم كشركة ذات مسؤولية محدودة خيارًا جيدًا لتعزيز أهداف أعمالهم الخاصة.
