هل تمتلك الشركات ذات المسؤولية المحدودة مخزونًا؟ يمكن للشركات إصدار الأسهم ، ولكن ماذا عن الشركات ذات المسؤولية المحدودة ، أو الشركات ذات المسؤولية المحدودة؟ قبل أن تقرر الهيكل المناسب لعملك ، من المفيد فهم الاختلافات الأساسية بين الشركة والشركة ذات المسؤولية المحدودة.

تابعني

لا تمتلك الشركات ذات المسؤولية المحدودة (LLC) مخزونًا ، ولا يمكنها إصداره. على الرغم من هذه الحقيقة ، قد تتمتع الشركات ذات المسؤولية المحدودة بمزايا على الشركات ، اعتمادًا على احتياجات وأهداف عملك الخاصة.

شركة ذات مسؤولية محدودة كمركبة بدء التشغيل

1. بالمقارنة مع الشركات ، تقدم الشركات ذات المسؤولية المحدودة لأصحاب المشاريع عددًا من  المزايا  التي تجعلهم
2. غالبًا خيارًا أكثر جاذبية لبدء عمل تجاري جديد.
3.  على سبيل المثال ، عادةً ما تكون الشركات ذات المسؤولية المحدودة أكثر مرونة من الشركة ،
4. وتكلفة بدء التشغيل أقل ، وتتطلب أعمالًا ورقية أقل ،
5. في البداية وعلى أساس مستمر
6. .يمكن أن تكون هذه الميزات جذابة للشركات الناشئة ،
7. لذلك إذا كنت في هذا المنصب وكنت تتساءل عن إصدار الأسهم من خلال شركة ذات مسؤولية محدودة ،
8. فمن المهم مراعاة الأسباب الكامنة وراء حاجتك إلى هيكل أعمال يمكنه إصدار الأسهم.
9.  قد تجد أنه في حين أن القدرة على إصدار الأسهم هي أحد المسارات نحو تلبية احتياجاتك الخاصة ،
10. فقد تتمكن أيضًا من تحقيق أهدافك من خلال شركة ذات مسؤولية محدودة بدلاً من شركة.

زيادة رأس المال

تمنح قدرة الشركة على إصدار الأسهم ميزة كبيرة عندما يتعلق الأمر بزيادة رأس المال. لكل من المستثمرين المؤسسيين والمستثمرين الأفراد ، عادة ما يكون الاستثمار في أسهم شركة ما خيارًا أفضل بكثير من استثمار الأموال في شركة ذات مسؤولية محدودة.هل تمتلك الشركات ذات المسؤولية المحدودة مخزونًا؟

• بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين على وجه الخصوص ، تعد الاستثمارات في الشركات ذات المسؤولية المحدودة أكثر تعقيدًا من منظور الضرائب ،
• حيث أن الشركات ذات المسؤولية المحدودة هي كيانات تتدفق من خلال التدفق عندما يتعلق الأمر بالضرائب.
•  وهذا يعني أن الدخل الناتج عن الشركة ذات المسؤولية المحدودة يتدفق عبر شركة ذات مسؤولية محدودة ليتم فرض ضرائب عليه في أيدي أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة ،
• مما قد يكون له عواقب سلبية محتملة على الوضع الضريبي للمستثمر المؤسسي.
• ومع ذلك ، قد لا ينطبق الأمر نفسه على المستثمر الفردي أو الملاك. 
• بينما توفر الأسهم طريقة فعالة للاستثمار في الأعمال التجارية للمستثمرين الأفراد ،
• فمن المرجح أن يتخذوا نهجًا شخصيًا أكثر مرونة لتقييم فرص الاستثمار. 
• بالنسبة لهؤلاء المستثمرين ، قد يكون عدم القدرة على الاستثمار من خلال شراء الأسهم اعتبارًا سلبيًا ،
• ولكن قد تكون العوامل الأخرى كافية لجعل الاستثمار في شركة ذات مسؤولية محدودة جذابًا لهم.
• في كثير من الحالات ، إذا كان هدفك هو زيادة رأس المال من خلال المستثمرين
• ، فمن المحتمل أن يكون هيكل الشركة أكثر منطقية. 
• ومع ذلك ، إذا كنت تنوي في المقام الأول متابعة المستثمرين الأفراد أو الملاك
• ، فقد تظل شركة ذات مسؤولية محدودة هيكلًا تجاريًا قابلاً للتطبيق.

تعدد المالكين

بدون شك ، توفر الأسهم طريقة فعالة لتوفير  مصالح ملكية متعددة  في الشركة. ولكن إذا كنت تفكر في شركة بشكل أساسي لأنك تخطط لامتلاك العديد من مالكي عملك ، فقد لا يكون من الضروري شطب شركة ذات مسؤولية محدودة كخيار قابل للتطبيق لمجرد أن الشركات ذات المسؤولية المحدودة لا يمكنها إصدار أسهم.

• في حين أن العديد من الشركات ذات المسؤولية المحدودة هي شركات ذات عضوية واحدة ، يمكنك أيضًا تشكيل شركات ذات مسؤولية محدودة متعددة الأعضاء. تقدم الشركات ذات المسؤولية المحدودة متعددة الأعضاء نفس المزايا والميزات التي تقدمها الشركات ذات المسؤولية المحدودة ذات العضوية الفردية. على سبيل المثال ، يتمتع أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة متعددة الأعضاء بنفس حماية المسؤولية المحدودة التي يتمتع بها مالك شركة ذات مسؤولية محدودة ذات عضو واحد.
• يتمثل الاختلاف الأساسي بين شركة ذات مسؤولية محدودة فردية ومتعددة الأعضاء في كيفية فرض ضريبة عليها من قِبل دائرة الإيرادات الداخلية (IRS). بينما يعتبر كلاهما كيانات متدفقة ، فإن مصلحة الضرائب تتعامل مع شركة ذات مسؤولية محدودة ذات عضو واحد ككيان مهمل ، بينما تخضع الشركات ذات المسؤولية المحدودة متعددة الأعضاء للضريبة كشراكات.
• على الرغم من أنه من الناحية النظرية لا يوجد حد حقيقي لعدد الأعضاء الذين يمكنك الحصول عليهم في شركة ذات مسؤولية محدودة متعددة الأعضاء ، يجب تحديد مصلحة كل عضو في شركة ذات مسؤولية محدودة بالكامل في اتفاقية تشغيل الشركة ذات المسؤولية المحدودة. من منظور عملي ، إذن ، إذا كان عدد كبير من الأشخاص يمتلكون مصالح ملكية في شركتك الناشئة ، فقد تكون الشركة هي الخيار الأفضل على الرغم من مرونتها المنخفضة وزيادة التكاليف ومتطلبات التسجيل.

أهداف طويلة المدى

أحد الاعتبارات المهمة في الاختيار بين شركة وشركة ذات مسؤولية محدودة هو هدفك النهائي لعملك الجديد. على سبيل المثال ، إذا كان هدفك هو تنمية عملك بسرعة من أجل جذب المشترين المحتملين لصفقة شراء كبيرة ، أو إذا كنت ترغب في نهاية المطاف في جعل عملك علنيًا من خلال طرح عام أولي (IPO) ، فستكون الشركة هي الهيكل الأفضل لك شركة.بينما يمكنك دائمًا تغيير شركة ذات مسؤولية محدودة إلى شركة في المستقبل ، ترتبط التكاليف الإضافية بهذا التغيير ، لذا قد يكون البدء كشركة هو خيارك الأفضل.من ناحية أخرى ، إذا كانت خطتك هي الاستمرار في  إدارة عملك  على المدى الطويل ، فقد لا تحتاج إلى سهولة نقل الملكية التي توفرها الأسهم. في مثل هذه الحالات ، قد تفوق فوائد إدارة شركتك كشركة ذات مسؤولية محدودة مساوئ عدم القدرة على إصدار الأسهم.

انتخابات S corp أو C corp

ربما تساءلت أيضًا عن قدرة شركة ذات مسؤولية محدودة على تحديد حالة شركة S أو شركة C. من المهم أن نفهم أن اختيار مثل هذا الوضع يتم من منظور ضريبي فقط. إذا اخترت أن تخضع للضريبة إما بصفتك S corp أو C corp ، فإن هذه الانتخابات لا تؤثر على الهيكل القانوني للشركة ذات المسؤولية المحدودة.نظرًا لأن مصطلحات IRS تشير إلى المساهمين في S corp أو C corp ، فقد يكون ذلك محيرًا. ولكن بالنسبة إلى الشركات ذات المسؤولية المحدودة ، فإن هذه الإشارة إلى المساهمين تعني ببساطة أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة. لا يؤدي اختيار الخضوع للضريبة كشركة S corp أو C corp إلى اكتساب شركة ذات مسؤولية محدودة القدرة على إصدار أسهم. هل تمتلك الشركات ذات المسؤولية المحدودة مخزونًا؟